Місцеві громади хочуть більше волі
Середа, 4 липня 2012 12:10 | Переглядів: 1158
Місцеві громади хочуть більше волі
Як майбутні зміни до Конституції України можуть вплинути на розвиток місцевого самоврядування, з‘ясовували учасники круглого столу «Конституція України у контексті розвитку місцевого самоврядування». Захід відбувся у прес-клубі «Експертна думка». На думку експертів і політологів, Конституція в нас хороша, але далеко не ідеальна. Бо ті повноваження, якими вона наділила місцеву громаду, досить обмежені, а тому не дають можливості розвивати регіони.
Геннадій Максак, президент Поліського фонду міжнародних та регіональних досліджень:
– Візьмемо, як приклад, статтю 140 розділу 11 Конституції, який присвячений саме місцевому самоврядуванню. Стаття визначає, що місцеве самоврядування здійснюється громадою або самим місцевим самоврядуванням. Однак у який самий спосіб — не вказується. Інший нюанс: важелі впливу на місцеві громади знаходяться в центрі, зокрема, механізм збору та використання податків та зборів. Бо вони не є формуючою частиною місцевого бюджету. Всі гроші йдуть в центр, відтак держава згори комусь на щось гроші дає, а комусь – ні. Як наслідок, отримуємо механізм тиску на регіони.
Із Геннадієм Максаком згоден і депутат Чернігівської міської ради Олег Русін:
– Наприклад, якщо ти цього року заробив добре і перевиконав планові показники, то потім прийдуть фіскальні органи і цю різницю заберуть до центру. А якщо заробив мало – то спрацює дотаційна система. Тому, вважаю, повноваження місцевих рад треба переглядати.
Цю непросту ситуацію можна і треба виправляти, переконані учасники дискусії. Зокрема, зарадити тут може зміна закону про вибори. А саме – повернення до змішаної виборчої системи. Бо завдяки їй місцева громада матиме більше можливостей впливу на свого представника у парламенті, а це відкриває нові горизонти для розширення представництва регіонів у Верховній Раді. Депутат Чернігівської міської ради Олександр Шкурат вважає, що цією можливістю чернігівці мають скористатися:
– Передусім нам потрібен потужний лобіст наших інтересів. І саме депутат-мажоритарник – не представник закритого списку партій, а людина, яка живе тут і бере на себе відповідальність за регіон. Людина, яка діятиме за попередньо озвученою програмою. Відтак, якщо з цього документу щось не буде виконуватися – з депутата можна буде спитати: чому це так, а це – чому ні. Тому, сподіваюся, що мажоритарна система дасть змогу нашій громаді привести до парламенту людей із великим господарським досвідом, людей-практиків, які розуміють, як працює система місцевого самоврядування. Бо, як ми знаємо, чимало проблем Чернігова можна вирішити тільки за фінансової підтримки державного бюджету. Однак про чернігівців у центрі згадують не часто. І це потрібно змінити.
Тому, переконані експерти круглого столу, і громаді, і майбутнім кандидатам у народні депутати треба максимально використати ті плюси, які дає змішана виборча система. В результаті, досвід народних оборанців та залучення до процесу прийняття рішень фахової громадськості допоможуть внести до Конституції ті конструктивні зміни, яких сьогодні потребує місцеве самоврядування.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.