Проблеми та перемоги реформування судової системи України. Про все це говорили в Чернігові під час конференції суддів. Серед учасників якої були голова Верховного суду України, голова Касаційного господарського суду, голова Вищої ради правосуддя та багато інших іменитих юристів.
Господарська юрисдикція ще 2 роки тому викликала чимало суперечок у суспільстві. Говорили про необхідність скасування господарських суддів, нібито ті дублювали функції загальних.
Ігор Бенедисюк, голова Вищої ради правосуддя: «На щастя, на сьогодні не стоїть питання про те, що Господарські суди мають бути ліквідовані, що вони не мають права на життя. Хоча певна тенденція, зокрема, з уніфікацією кодексів, з’явилася і певні думки є. Але, я думаю, що все-таки та ефективність, яка була притаманна Господарським судам, ті строки розгляду економічних спорів, і я розумію, що в цьому є глибокий підвал для того, щоб економіка рухалась швидко, нададуть змогу це зробити».
Судді Господарського суду не випадково відносять свою роботу до сектору економіки. Частіш за все їм доводиться вирішувати спірні питання бізнесу.
Валентина Данішевська, голова Верховного суду: «Два роки тому запроваджений похідний позов. Це фактично те, що мусить зробити судова система, захистити підприємства від свавілля менеджера. Досі я бачила лише один задоволений позов. Він був у Харкові на рівні Апеляційного суду».
За роки реформування судової системи України створено вищу раду правосуддя.
Ігор Бенедисюк, голова Вищої ради правосуддя: «Зараз судова система фактично отримала ті механізми саморегулювання, я підкреслюю – саморегулювання, а не регулювання зверху, можливості для вдосконалення і самовдосконалення регулювання своєї роботи».
Голова ради правосуддя каже, всі ці кроки і спрямовані на повернення довіри народу України в чесну та прозору роботу суддівської системи.
Ігор Бенедисюк, голова Вищої ради правосуддя: «Якраз створення нового Верховного суду є одним з кроків, який відновить довіру суспільства до судової влади. І дуже приємно, що ті судові рішення, які зараз відбуваються в Верховному суді, зокрема, останній, про необхідну оборону. Думаю, що прийняв кримінальні сили, - бачте, я вже їх хвалю, - вони зараз і є тими кроками, які повертають суспільство обличчям до суду і суд обличчям до суспільства».
Незважаючи на кроки, що зроблені сьогодні, існує проблема, що уповільнює всі попередні дії.
Ігор Бенедисюк, голова Вищої ради правосуддя: «Серед проблем, які стоять зараз перед Вищою радою правосуддя, одна з головніших проблем – це кадрова. Ви знаєте про той великий голод в судовій системі, який зараз існує. Не буду зараз повторювати чинники, які його спричинили. Але, на жаль, на сьогоднішній день більше 2,5 тисяч суддів немає в судовій системі».
Чи можливо під тягарем такого навантаження винести законні та ефективні вироки.
«Враховуючи середню кількість робочих днів, відпустки, лікарняні і таке інше, можна сказати, що в провадженні судді кожного робочого дня перебуває 4 справи».
Окрім цього аспекту на сьогодні гостро стоїть питання створення електронного суду, аби всі учасники процесу могли економити час. Та організації роботи охорони суду кажуть, це неабияк важливо для винесення законних рішень.
Сюжет телеканалу «Дитинець»
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: суд, суддя, судова система, судова реформа, «Дитинець»