Мажоритарки быть не должно, или ВСЕ против Микитася

Именно так в двух словах можно охарактеризовать выступление Мустафы Найема в среду во время брифинга, который проходил в сквере им. Н. Попудренко. Тезис о том, что всем демократическим силам необходимо объединятся, был также направлен на то, чтобы вместе бороться с представителями бывшей власти, а в данном случае с тем же Максимом Микитасем, которого он называет человеком бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого. Но обо всем по порядку.



Брифинг был запланирован на 18.30 в уже названом сквере возле центральной площади города. Но начало его задержалось минут на 30-40. Не сложилось и с темой выступления. В заявленном анонсе планировалось, что Мустафа расскажет о том, почему он решил вступить в партию «ДемАльянс», о финансировании объединительного съезда в Киеве, о новой политической платформе объединения для политиков. Но почти ни о чем из вышеназванного речь не шла.





Пока все были в ожидании приезда Мустафы, Игорь Андрийченко рассказал о деятельности партии «ДемАльянс» в Чернигове и, в частности, фракции партии в горсовете. На первое место среди достижений Игорь поставил привлечение к ответственности руководитель структурного подразделения управления Государственной миграционной службы Украины в Черниговской области Валентина Зеленчук. Ей дали срок, но ведь она сейчас на свободе, а суды по ее делу до сих пор продолжается. То есть это дело еще далеко от своего завершения.



Кроме того политик назвал среди достижений своей политической силы остановку строительства заправки по Шевченка 160, введение льгот по налогу на землю для тех, у кого есть субсидия, а также то, что 27-й маршрут обслуживают два перевозчика. Озвучил он и свои планы в Верховной Раде, если, конечно, туда попадет: работа в комитете регионального развития и антикоррупционная деятельность.

Но, самое интересное началось, когда появился Мустафа. Он начал с примера, как, по его словам Блок Петра Порошенка, Народный фронт и Батькивщина «сливали» 102-й округ в Кировоградской области соратнику Леонида Черновецкого. «Блок Петра Порошенка не висуває достойного кандидата проти пана Микитася, який також був партнером Леоніда Черновецького. Окрім того ми знаємо, що на жаль наш колега пан Атрошенко, який є мером вашого міста, також підтримує пана Микитася. Не прямо, опосередковано, але також підтримує... Зрозуміло, що ваш округ повністю зливають під пана Микитася, так само як злили 102-й округ під Довгого» - заявил политик. И добавил: «Ми звертаємося до всіх нормальних і чесних кандидатів на окрузі. Саме тому, що ви не домовилися, саме тому, що не було можливості сісти за один стіл і зрозуміти хто є хто – зараз в окрузі може опинитись депутат, який 5 років буде представляти чернігівчан тільки по одній причині – що нормальні люди в місті не змогли домовитись».



Дальше слово взял Игорь Андрейченко, который рассказал о некоторых претензиях к деятельности городского головы Чернигова Владислава Атрошенка, в частности к строительству 29 детских и спортивных площадок, стоимость которых обошлась городу в два с половиной миллиона гривен.



В этот момент к собравшимся подошел и сам городской голова Чернигова Владислав Атрошенко и попросил микрофон, чтобы прокомментировать эти заявления. Ему сразу же поставил свой вопрос Найем: «Зараз забудовник, який під час мерства Черновецького фактично вкрав землю, вкрав набережну, збудувавши з порушеннями комплекс на Микольсько-Слобідській, людина, яка працювала при Черновецькому в департаменті будівництва, ця людина зараз хоче представляти це місто. Вам, як меру, наскільки це комфортно? Окрім того, кажуть, що ви його підтримуєте? І чому наша фракція, я маю на увазі БПП, висуває кандидатуру, яка провальна по факту?»

А дальше все пошло как обычно. Владислав Атрошенко начал рассказывать о неэффективности и несовершенстве системы Prozorro, о которой говорил Андрейченко, и что этим могут воспользоваться аферисты. На это Мустафа

Найем ответил, что афера здесь совершенно другого сорта, она в том, городской голова Чернигова на предстоящих выборах поддерживает не депутата от БПП, который изначально был непроходным, а самовыдвиженца Микитася. И снова обвинил его в «сливе» округа.



Ну и дальше: Атрошенко – «…це не за адресою, тому що ви знаєте де на Банковій треба задавати подібні питання» (это о выборе кандидата в депутаты).

Найем:– «Це на банковій вирішувалося?»

Атрошенко: – «Я не знаю. Я здогадуюся, що питання висування десь вирішується і точно їх не вирішує міський голова Чернігова».

Найем:  – «… правда полягає в тому, що і ви і я знаємо, дійсно, що вашого кандидата, вашого помічника висували на Банковій. І на Банковій приймалося рішення, що цей округ треба зливати під пана Микитася».



В этот момент к разговору подключился официальный кандидат от БПП Сергей Гарус. Дальше цитирую:

Гарус: - Цього навіть я не знаю, чому на Банковій мене висували.
Найем: - Давайте я вам розкажу, хто це робив, з ким ви домовлялись?
Гарус: – Я, - ні з ким!
Найем: - Ви домовлялись з паном Ковальчуком, заступником голови адміністрації президента.
Гарус: - Не домовлявся! (в этот момент смеялись все, как Гарус с Атрошенком, так и свидетели перепалки)
Найем: - Саме там домовлялися що зливатимете округ Микитасю, це ж зрозуміла історія.

В конце концов, Атрошенко с Гарусом розвернулись и ушли. Некоторое время их еще видно было прогуливающимися в этом же сквере. В догонку им Андрийченко комментировал заявления Атрошенка и обещал составить письменное обращение касательно системы Prozorro.






Собравшиеся на брифинг журналисты и представители общественности в это время перешли к вопросам. Их было немного, но интересных – два.



На вопрос о принятии нового закона о выборах, который предусматривает отмену мажоритарной системы, Мустафа Найем ответил: «Я можу вас обманути і сказати, що він буде прийнятий у цьому році або наступному. І молоді депутати які є в парламенті і ДемАльянс, вимагають прийняття нового закону вже два роки. Більше того, це обіцянка президента, записана в його програмі, це обіцянка всіх парлментських фракцій, це те, що записано в коаліційній угоді. Рік тому всі казали, що треба відкриті списки, що нам не треба мажоритарка, тому що це просто вбивчий процес, корупція. Але через рік на закритих зустрічах всі ці люди, починаючи з президента і завершуючи лідерами фракцій, кажуть: “Ви що, здуріли? Як ми можемо зараз скасуати мажоритарку?... ви побачите битву, яка буде за закон про вибори по одній простій причині — мажоритарникам просто роздали країну”.




Второй вопрос касался того, почему демократические силы никак не могут договориться между собой. Ответ на этот вопрос был очевидным: «Надо объединяться». Говоря словами Мустафы Найема: «Да, нам нужно было договориться. И мы обязательно договоримся, рано или поздно мы сядем за один стол. И с Егором, и с Чумаком, и с Сакварелидзе, и с Касько, и с Михаилом Саакашвили. У нас другого выхода нет. Потому что в противном случае «микитаси» будут побеждать по всей стране».



Если подытожить все сказанное на брифинге, то можно сделать один, но очень неприятный, вывод. На сегодняшний день есть партия (или партии) власти, которые удерживают ту же самую власть и выдвигают «своих» кандидатов. Часто при этом это представители крупного бизнеса, люди, которые не известны никому в данном регионе, но имеют деньги. Пример – тот же Максим Микитась. Демократические партии, та же Самопомич, Свобода, ДемАльянс – никак не могут перебороть собственные амбиции, объединиться и выступить единой политической силой. Во многом прав и Мустафа, когда говорит, что местная власть сливает округ. Есть доля истины и у человека который задавал вопрос по этому поводу – округ сливают и демократы, которые не могут прийти к общему знаменателю и выставить одного кандидата, который бы устроил всех. Исправить ситуацию смогла бы реформа избирательного законодательства, отмена мажоритарной системы, но до этого пока очень далеко.






























Александр Малаш

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.