15 грудня за підозрою у хабарництві правоохоронці затримали мера Ніжина Михайла Приходька. Разом з ним — його рідного брата Віктора та директора комунального ринку Анатолія Походню. Затримання проводили силовики з Департаменту держслужби по боротьбі з економічною злочинністю та Генпроку-ратури. Тому підозрюваних повезли в Київ. Генпрокуратура порушила кримінальну справу про хабарництво у великих розмірах.
18 грудня Печерський суд Києва відпустив Анатолія Походню на підписку про невиїзд.
Віктору Приходьку строк утримання під вартою подовжили до 10 діб, Михайло Приходько пробуде за ґратами до кінця слідства, постановив суд.
Того ж дня слідчий з особливо важливих справ Генпрокуратури О.Гура пред'явив обвинувачення Приходьку у хабарництві і виніс постанову про відсторонення мера Ніжина від займаної посади. З мотивацією, що на волі він може впливати на об'єктивність показань свідків.
Кажуть, зараз Приходько все-таки не сидить на нарах, а лежить на ліжку у медчастині Лук'янівського СІЗО. Очільнику Ніжина погано. Адже ще з 2004 року має проблеми з серцем. Неодноразово лікувався і перебуває на диспансерному обліку у кардіолога.
За чутками, четвертий підозрюваний у бігах. Ім'я цієї людини не оприлюднюється. Офіційна причина арешту Приходька — за те, що «у 2008 році отримав від громадянина В. Макарука хабара у розмірі 59 тисяч 500 доларів США за виконання дій з використанням службового становища в інтересах третіх осіб» (з постанови Генпрокуратури від 18.12.2008 р.). Макарук — представник київської фірми, яка нібито хотіла отримати в оренду двоповерхову будівлю Ніжинського банно-прального комбінату.
У службовому кабінеті Приходька провели обшук, але нічого сенсаційного не знайшли. Зараз кабінет замкнений.
Керує Ніжином секретар міськради Олег БАРАНКОВ.
— Майже тиждень робота мерії була загальмована. Допоки затвердили мій підпис. Зараз робота стабілізується, — каже він.
— Олеже Григоровичу, хто зробив «підкоп» під Приходька?
— Думаю, ні члени виконкому, ні депутатський корпус не причетні. Адже вони свою позицію завжди оголошують відкрито. Наприклад, у 2006 році прийняли рішення про недовіру міському голові. Тільки через півроку він поновився на посаді через суд.
Валентина ОСТЕРСЬКА, щотижневик «Вісник Че», № 52
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.