До банкрутства «Демарку» причетний… начальник ЖКГ?

Деснянський районний суд міста Чернігова задовольнив позов ПАТ «Банк “Демарк”» і зобов’язав стягнути з голови громадської ради при Чернігівській ОДА Вадима Антошина автомобіль «Шкода». Транспорт був заставою за кредит, який «перший громадянин» області брав для придбання автомобіля.


Вадим Антошин

Автомобіль «Skoda Octavia» був куплений Вадимом Антошиним, на той час начальником управління ЖКГ Чернігівської міськради, у жовтні 2008 року. Куплений за рахунок взятого у ВАТ «Банк “Демарк”» кредиту на суму 158,9 тисяч гривень під 18% річних. Заставою за позичку був сам куплений автомобіль, який, у разі невиконання Антошиним умов погашення кредиту, мав перейти у власність банку.

Банк «Демарк», через який зокрема перераховували зарплати майже всім бюджетникам Чернігова, збанкрутував минулого року. Невже Вадим Антошин вирішив, що раз «Демарк» збанкрутував, то і кредит повертати не треба?


Авто, яким користувався Антошин, біля наливайки на вул. Щорса

«Минулого року я, як і мільйони мешканців України, взяв у кредит «Шкоду», на якій і їжджу, – говорив Вадим Антошин на початку 2010 року. – Позичку я взяв на 7 років і щомісяця з моєї зарплати 1600 гривень йде на погашення кредиту».

Виходячи з того, що тодішня зарплата начальника УЖКГ міста становила близько 2500 гривень, то після сплати по кредиту та за комуналку гроші у Антошина мали б майже закінчуватися. Тож, виходить, родина (подружжя та двоє синів) жила тільки на зарплату дружини-вчительки?!

* * *

До суду «Демарк» звернувся у травні 2015 року. Антошин, мовляв, перестав платити кредит і заборгував банку понад 292 тисячі гривень (борг по кредиту майже 55 тис., відсотки – 12 тис., пеня по відсоткам – 2,8 тис. та ще банк нарахував 222 тис. як штраф). Вирішити це банк, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням Антошиним умов договору, пропонував вилученням автомобіля у боржника і подальшим його продажем на прилюдних торгах.

Відповідач до суду не прийшов, хоча, як сказано в ухвалі, про час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно і належним чином. За згодою позивача суд розглянув справу заочно.

Підсумком засідання суду, яке вів суддя Деснянського райсуду м. Чернігова Олександр Супрун, стало заочне рішення. Згідно з ним, позов ПАТ «Банк “Демарк”» був задоволений: вирішено авто у боржника відібрати і стягнути з нього 2921 гривню судового збору на користь банку.


Вадим Антошин у липні 2015 вже звикає до автобусів

Втім, не можна сказати, що це найгірше для боржника: схожі авто на вторинному ринку вже коштують менше (близько 200 тис. грн) за названу суму боргу і штрафів (292 тис.).

Сам Вадим Леонідович, хоч і не зовсім прямо, а своєю реакцією на запитання кореспондента, підтвердив факт такого непорозуміння з банком. Висловлене ним невдоволення можна було б зрозуміти, якби пан Антошин купував автомобіль на заробітки свого ФОП, а не в роки завзятого керування комунальною галуззю обласного центру.

* * *

Вадим Антошин обіймав посаду начальника управління ЖКГ Чернігівської міськради у 2006-2011 роках. Там, на думку прокуратури, працюючи на городян, він завдав збитку міському бюджету на 1,7 млн грн. Щоправда, суд Антошина виправдав.

Згодом він працював начальником управління стратегічного розвитку та туризму міськради, а потім перекваліфікувався у бізнесмени. У ті часи його авто, ту саму «Шкоду», дуже часто бачили поблизу «наливайки» на перетині вул. Щорса та Попудренка, де, можливо, ФОП Антошин здійснював зазначену у видах діяльності його ФОП роздрібну торгівлю харчами, напоями та тютюновими виробами.

Знову сплив Антошин у політиці на початку Євромайдану, представляючись членом різних громадських організацій. На початку 2015 року за сумнівних обставин був обраний головою громадської ради при Чернігівській ОДА.

Під час виборчої кампанії на 205-му окрузі Антошин явив себе представником ГО «Єдиний Чернігів» (а раніше був членом партії Єдиний центр). Невже зі своєю попередньою роботою, а саме порятунком Чернігова (очолював ГО «Форум порятунку Чернігова “Нове життя”») Вадим Леонідович вже впорався на відмінно?

У новій іпостасі він сповістив, посилаючись начебто на думку жителів Чернігова, що люди від виборів втомилися і просять, щоб їм... роздали гроші: «Краще б гроші, які кандидати викидають на рекламу, витратили на щось корисне... А іноді кажуть, краще б роздали гроші людям». У першу чергу (даруйте за сарказм), мабуть, ветеранам громадського руху Чернігівщини, тобто тим, у кого за плечима найбільша кількість громадських організацій.

Ігор Стах, тижневик «Чернігівщина» №35 (539)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.