Чи обійдеться сесія міськради без скандалу? Ляшко спостерігатиме? (доповнено)

23 травня, в п’ятницю відбудеться чергова сесія Чернігівської міської ради. Вона обіцяє бути „гарячою”, хоча вже давно засідання депутатів не обходилися без скандалів, накалу політичних страстей та взаємо обвинувачень. Деякі журналісти шуткують, що йдуть на сесію, як у цирк. Але ця п’ятниця взагалі може бути „страсною”. 

БЮТ чи не БЮТ?

Судіть самі. Найчисельніша в міськраді фракція БЮТ – розколота. Незрозуміло, хто є в складі партії, а хто ні. Нагадаємо, що напередодні Великодня було виключено з складу „Батьківщини” чотирьох депутатів – голову фракції Світлану Глущенок, Владислава Кухаря, Віталія Гриця та Ігоря Льодового. Вони ж запевняють, що поки остаточного рішення нема, фракція працюватиме як і раніше.

Джерела порталу gorod.cn.ua повідомляють, що участь в сесії братиме народний депутат Олег Ляшко. Якщо у нього не вийде приїхати в Чернігів. його функцію виконуватиме інший куратор, нардеп Борис Шиянов Саме їх називають ініціатором виключення вказаної четвірки. Під час ефіру на міському телебаченні на минулому тижні він пообіцяв, що скоро ці люди перестануть бути депутатами.

Прокурора знову „відшиють”?

На сесію виноситься три протести прокурора. Один із них стосується будівництва біля „Мегацентру”, навколо якого в Чернігові ось уже три тижні точаться скандали. Доречно сказати, що зранку депутатів зустрічатимуть пікетувальники, що вимагатимуть не допустити будівництво в парку.

gorod.cn.ua прогнозує, що проекти прокурора все ж не підтримають, тобто – відхилять. Але найцікавіша ситуація полягає в іншому. Крім протесту прокурора міська рада розглядатиме прохання пана Берестового та фірми „Акваріум” виділити їм додаткову ділянку землі, вона тимчасово потрібна для організації будівельних робіт. Очевидно, що саме це питання виявиться найбільш „гарячим” на сесії.

Що переможе – бажання підтримати місцевий бізнес чи страх звинувачень у „дерибані”?

gorod.cn.ua зв’язався з рядом депутатів, щоб з’ясувати відповідь на питання – чи виділять пану Берестовому землю і чи зможе він продовжити будівництво? Більшість народних обранців попросили залишитися невідомими.

Загалом їхня думка зводиться до того, що вони не проти проекту, що презентував Сергій Берестовий. „Ми не проти підтримати інвестора, при умові гарантій, що він виконає всі зобов’язання – ремонт переходу, внесок у будівництво фонтану тощо”, - таку фразу ми почули від десятка депутатів.

Але парадокс! Позитивного висновку депутатів фірма „Акваріум” скоріше за все не отримає. Народні обранці кажуть, що це питання занадто політизоване – „тільки руку піднімеш – відразу назвуть дерибанщиками”, - кажуть вони. 

Тобто, депутати голосуватимуть проти своєї волі – хочуть проголосувати „за”, але руку так і не піднімуть! Ось такі у нас виходить обранці – в першу чергу голосують так, як буде політично вигідно. Чи можна назвати це турботою про людей? На нашу думку – ні. Скоріше, це турбота про самих себе і своє майбутнє. Але і на тому спасибі…

Отже, сесія буде напруженою і скандальною. Слідкуйте завтра за оперативнии репортажами з залу засідань на міському порталі gorod.cn.ua. 

ВіталійГолець, секретар Чернігвської міської ради

- як секретар міськради, скажіть, як ви плануєте боротися з тим накалом стратсей, що відбуватиметься в залі, адже сесія обіцяє бути гарячою?

Кажуть, що в спорі народжуєься істина. Сподіваюся, що в сесійному залі ми зможемо побачити дискусію та почути аргументи різних сторін. А боротися з, як ви кажете, «накалом страстей» я не маю права – депутати самодостатні люди, які мають свою, часто різну позицію. Як секретар, намагатимуся забезпечити, щоб все відбувалося згідно з регламентом та законодавством. 

- як голосуватимете по питанню буд-ва біля Мегацентру?

Ще не визначився. Дуже б не хотілося, щоб це питання занадто політизувалися на сесії. Ми дамо можливість висловитися різним сторонам та визначимося в залежності від їхніх аргументів безпосередньо на сесії.

 - Які важливі до громади питання виносяться на сесію?

В порядку денному сесії 27 питань. Серед них – бюджет міста та його наповнення за 1-й квартал 2008 року, звіт по фонду пайової участі. Але найболючіше питання – виділення земельних ділянок під забудову. Цій темі дуже багато приділяють увагу журналісти. Але я думаю, що розвиток Чернігова неможливий без будівництва, адже кошти від нього йдуть до бюджету розвитку. Безумовно ми будемо врховувати думку громадськості з цього приводу та приділемо їй особливу увагу.
 

В’ячеслав Лебідь, фракція Блоку Юлії Тимошенко

- Чи збиралася фракція БЮТ перед сесією і чи обговорювали ви питання керівника фракції

Могу сказать одно – мы продолжаем работать в прежнем режиме, без сбоев. По поводу нового руководителя лучше все же обратиться к нашим представителям в городском офисе нашей организации.

- як голосуватимете по протесту прокурора щодо будівництвава в парку?

Честно говоря, на комиссии наши мнения разделились и мы решили, что определяться будем уже в ходе сессии. Хотелось бы услышать аргументы обоих сторон, ведь вопрос о застройке парка получил и широкий общественный резонанс. Проекта решений в этом вопросе я тоже не вижу. Нужно все взвесить и принять решение, которые было бы максимально приемлемо и выгодно для города и общественности.

Вообще в моей компетенции больше финансовые вопросы – бюджет и экономика – вот мой конек, тут бы я мог вам дать исчерпывающие информацию, и детали.

По вопросу застройки – приму окончательное решение завтра.

Володимир Вінниченко, фракція Партії регіонів

- Як ваша група голосуватиме за протест прокурора щодо будівництва в парку?

Наша фракция выйдет на сессию и мы будем голосовать против протеста прокурора. Так было и два года назад, но решении горсовета тогда было положительным.. На данный моменты инвестор и фирма-строитель сделали все документы и согласования. Люди взяли кредиты и уже вложены деньги в этот строительный проект – не одна сотня тысяч. Насколько я знаю – только на разработку проекта архитектором, экспертизы и т.д. стоит 2-3 сотни тысяч. Тот же протест прокурора, который есть на сегодняшний день не подтвержден сереьзными нарушениями. Разрешение на вырубку 20 зеленых едениц  (половина из которых кусты) было получено и подписано. А так же взамены было высажено 200 деревьев.

Если горсовет поддержит протест прокурора – инвестор, строители имеют право выставить судебный иск, чтоб возместить потраченную сумму, плюс за моральный ущерб. Это порядка 600-700 тыс. гривен. – их нужно будет заплатить из гор бюджета – спрашивается почему наши избиратели должны платить эти деньги? Слишком дорого, получается, обойдется прихоть прокурора, который под натиском широкого оглашения этой проблемы в СМИ принял такое решение. В случае суда, это отпугнет инвесторов от Чернигова и надолго.   То есть поставить крест на будущем города. Я уважаю проделанную инвестором работу. Если нарушения существуют лишь в документации их ведь можно исправить в конце концов.

- Як на вашу думку буде вести себе фракція БЮТ на сесії, в звязку з розколом і хто нею керуватиме?

По поводу БЮТ – прогнозы давать на какие либо политические события у нас  в городе и тем более в стране – это из области фантастики. На мой взгляд – то что произошло – всего лишь передел зон влияния в Чернигове. В данном случае есть два полюса – финансовый и представительский, оба из которых представляли депутаты, которых исключили.

Это событие готовилось не один день – предпосылки были месяц-два назад.

Некоторые считают, что все можно вернуть, и исключенным вернут их полномочия – но я считаю, что руководители БЮТа не пойдут на это – так как это даст на долгое время оппонентам повод для  критики, заклюют на уровне пиара.

Что касается нового лидера – прогнозы так же давать трудно. Решение такого уровня зависит от так называемого финансового фундамента БЮТ – Куровский, Шиянов. Скорее всего соглавосавание должне будет одобрить Йосип Винский – который отвечает за все кадровые перестановки. Так же это человек должен будет одобрен господином Ляшко. Он должен будет быть ему подконтролен и скорее всего будет просто формальным руководителем.

Сергій Берестовий

Я б хотів прокоментувати ситуацію, що склалася з позиції фірми-забудовника. Можливо, у громади склалося враження, що земельна ділянка, яку ми попрохали виділити під будівництво збільшилася  в розмірах. З цього приводу  почали точитися плітки, що забудують мало не весь сквер. Але, запевняю вас, що це не так. Проект не змінювався з листопада 2006-го року. Так земельна ділянка, яка зараз огороджена парканом була надана фірмі «Акваріум» тимчасово, на період будівництва, для організації будівничих робіт.
Що це означає: існують певні будівничі норми, норми техніки безпеки, наприклад, при роботі стрілових самохідних кранів потрібно, щоб стріла крану не знаходилися в небезпечній близькості до ліній електропередач, тощо. До того ж в парку гуляють діти з батьками, яких не можна наражати на небезпеку.
Тобто, якщо не загороджувати цей майданчик потрібно було б перекривати рух на проспекті, аби крани змогли  дістатися потрібної точки при роботі, а це б викликало в людей ще більше незадоволення і незручностей.

Подготовлено Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.