Парк возле Белого моста «ушли». Навсегда!

Строительство в поймах рек запрещено. Это регулируется существующими нормами Водного и Земельного кодексов Украины. Но, несмотря на это, земельный участок размером более гектара на берегу Стрижня, в районе Белого моста (проспект Победы, 119), который к тому же является рекреационной зоной, предназначенной для отдыха горожан, по-прежнему активно «окучивается» застройщиком. В ходе нашего журналистского визита картина стала еще очевиднее. Работы по очистке территории под застройку ведутся самыми активными темпами. Деревья рубят, щепки летят…

Кто пытается противостоять

Еще в 2010 году природоохранные органы города попытались отстоять берег Стрижня от застройки многоэтажками. Государственное управление охраны окружающей природной среды не дало положительных выводов на реализацию проекта по застройке участка на проспекте Победы, 119, – фактически противостояло городской власти и депутатам горсовета, давшим добро на захват рекреационной зоны.

Проведя экспертизу поданного в 2010 году Детального плана территории района Пяти углов, структура выдала предписание о том, что документация, предоставленная застройщиком в лице Управления капитального строительства Черниговского горсовета и строительных компаний-инвесторов, не отвечает требованиям нормативно-правовых актов, имеет ряд существенных замечаний и возвращена на доработку. Также государственное управление окружающей природной среды в своем предписании четко указало на то, что акт обследования зеленых насаждений не будет согласован с ними до согласования Детального плана.

Но еще в мае этого года, несмотря на отсутствие необходимых документов, застройщик начал расчищать площадку под застройку – рубить деревья. Общественность города была крайне возмущена разбазариванием парковых зон и начала сбор подписей в защиту зеленых насаждений.

Спор вокруг застройки берега Стрижня перешел в судебные залы. Черниговская городская прокуратура, выразившая протест на сессиях горсовета против незаконной вырубки зеленых насаждений и незаконной передачи земельного участка в пользование управления капитального строительства, подала иск в хозяйственный суд с требованием признать решение горсовета о передаче земли незаконным. А также признать недействительным государственный акт на этот участок.

Радикально настроенные депутаты, не поддержавшие решение сессии горсовета «по проспекту Победы, 119», и сегодня открыто заявляют, что застройка территории ведется незаконно.

В частности, депутат горсовета протестант Сергей Аверченко отметил:
– На сегодня законного основания для сноса деревьев нет! Это подтвердил и начальник экологической инспекции области. Известно, что эти документы он сейчас передает в прокуратуру. Мы считаем, что сейчас важно привлечь общественность, придать этому огласку. Это остановит тех людей, которые считают, что закон для них не писан. Мы ставили вопрос перед заместителем мэра, курирующим строительство. Они все съезжают на то, что там все законно. Застройщик говорит, что он проплатил за все эти деревья (более 200 тыc. гривен. – Ред.), получил разрешение на их снос. Но знаете, давайте я проплачу за снос всей Яловщины – и возьму бензопилу… Считаю, что это грубейшее, циничное нарушение законодательства!

С ним солидарен и депутат горсовета Юрий Тарасовец. Он заявил, что общался с Леонидом Бурковским, начальником экологической инспекции, – и тот дал предписание на остановку вырубки еще в субботу. Но вырубку продолжают.

– Никто не давал разрешения на вырубку – в том-то и дело! Незаконная вырубка! А все говорят, что давали разрешение. Участок по благоустройству не давал никаких разрешений, – подчеркнул Тарасовец.

Собаки лают – а караван идет…

Но, похоже, что все старания природоохранных и правоохранительных органов, общественности – тщетны. В горсовете захват рекреационной зоны трактуют не иначе как очередной инвестиционный проект и однозначно дают понять, что «доброе дело» будет доведено до логического конца, поскольку все вопросы утрясены. Достаточно послушать Александра Сердюка, заместителя мэра:
– В принципе было наше решение по началу строительства. Есть разрешение ГАСК (Государственная комиссия архитектурно-строительного контроля. – Ред.). Прошли суды по всем инстанциям. Документы все в порядке. Получено разрешение в управлении экологии – согласованы все вопросы. Работы начаты. Все инстанции уведомлены об этом. Там строится жилой дом.

Что думает общественность

Нина, пенсионер:
– Я больше чем уверена, что у застройщика нет соответствующих документов. У нас была такая же ситуация. Угол Мстиславской и Чернышевского: застройщик залез во двор нашего дома. Знаю, что жители этих близлежащих домов собрали подписи, отдали в прокуратуру, но толку…

Алексей, водитель:
– В центре города идет незаконная вырубка средь бела дня – и никого из представителей власти! Полный беспредел! Я живу в другом районе, тем не менее меня это задевает. Чего ждать завтра? Ну хотя бы общественность спросили.

Татьяна, служащая:
– Я лично ходила и собирала подписи против строительства. Было заседание по нашему вопросу, приглашались люди, прилагались заявления. Приходили депутаты. Поговорили – и разошлись! А кому нужно, делают свое дело. Надеюсь, что все изменится к лучшему.

Тала, пенсионерка:
– Раньше мы ходили, возбухали. А теперь, видите, что делается! Раньше с детьми ходили, гуляли. Там же была березовая роща, молодняк – все вырубили. И сразу вывезли! А теперь старые принялись рубить. Одно время притихли. Теперь снова начали… Чихали на нас – да и все!

Прасковья, пенсионерка:
– Я живу рядом с этим парком 36 лет. Помню, как деревья были молодыми, помню, как я их лично сажала. Было здорово! А сейчас просто слеза наворачивается, когда смотрю, как их пилят. Люди, но ведь это безбожно! Вот так вот взять – и по живому!

Ульяна Ковальчук, еженедельник "Семь дней", №46 (523)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.