З електроенергією жартувати не можна. І з газом — теж

Останнім часом у пересічної людини викликають острах очікувані й несподівані рішення Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) з приводу підвищення тарифів. Ось і зараз від 1 квітня підвищені на 15% тарифи на електроенергію, і мали підвищити на 20% ціни на газ та на 26% — на опалення. Останні підвищення нібито відклали, але чи надовго?

Втім, це загальнодержавні проблеми, вони неприємні, але уряд можна зрозуміти. Інша справа, коли ці проблеми штучно створюють підприємства енергетичних монополістів, що ігнорують існуючі закони і керуються одним бажанням — взяти гроші в населення сьогодні і якомога більше.

Для прикладу — звернення наших читачів. У першу чергу в них ідеться про наміри компанії «Чернігівобленерго» від 1 квітня брати у громадян плату не тільки за спожиту в березні електроенергію, але й за планове поточне споживання у квітні. І раніше енергетики «пропонували» сплачувати наперед із розрахунку середнього споживання за 3 місяці. Платило лише 10% населення. Тепер плату наперед вже вимагають. На якій підставі? Підстави нема. Нема і європейського досвіду, на який посилаються. Всюди платять за спожиту електроенергію. Такий же порядок встановлюють «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. зі змінами і доповненнями. Цитуємо статтю 20 постанови: «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну». Нема поточного споживання, нема планового, бо не отримують люди авансом заробітну плату, а пенсію отримують не 1 числа, а за графіком до 25 числа. Тож досі у квитанціях за електроенергію було прохання сплатити до 20 числа, і це резонно. Але за спожиту електроенергію. Щоб не порушувати закон, мабуть, потрібно енергетикам звернутися до територіального відділення Антимонопольного комітету, бо за порушення доведеться відповідати. Причому не співвласникам компанії, яким трохи не вистачає до 2-го та 6-го мільярдів, а виконавцям.

Намагаються не відстати від енергетиків і газівники. Ні, вони поки не беруть гроші наперед, а тільки рекомендують платити добровільно, але цілеспрямовано шукають, як обідрати свого абонента. Нагадаємо про нашу публікацію на «гончарівську» тему, коли газівники за перевірку димових та вентиляційних каналів намагалися взяти з кожної квартири по 104 (!) грн. А ось історія чернігівської пенсіонерки Людмили Д. Вона замінила на кухні водонагрівальну колонку, і виконав цю роботу працівник ВАТ «Чернігівгаз». Роботу виконав, а потім газівники згадали, що не було проекту, і відправили 75—річну жінку на вул. Гончарова, щоб замовила проект. Витратила півдня, заплатила 70 грн. (добре, що лише 70) за те, що нову колонку встановили на місце старої. Тисячі чернігівців робили це раніше і проектів ніхто не вимагав. Цікаво, чому ще не додумалися до вимоги розробки проекту на заміну зливного бачка та унітазу?

Але це ще не все. Газівникам ще знадобився акт про стан вентиляційних каналів. За це ЖЕКу довелося заплатити 63 грн. 41 коп. Але ж цей акт вони отримали ще при прийомі будинку в експлуатацію, і власник квартири взагалі не може щось із цими каналами зробити, бо вони всередині стін. А от перевіряти стан тяги щорічно — пряма функція газівників, але в договорі з ними, що укладає власник житла, нема жодного слова про плату. Це безпека, і за неї відповідають газівники. Хіба мало їм вибуху в Дніпропетровську по вул. Мандрикинській, 39, за що досі судять колишнього директора «Чернігівгазу» Ігоря Іванкова. А щоб остаточно підкреслити, що людина для них ніщо, газівники стали вимагати надати довідку про склад сім’ї. Цікаво, навіщо? Бо якщо їх хвилює, щоб зайві жителі не користувалися газом, могли б дізнатися про це у ЖЕКу.

Насамкінець, намагання заробити гроші зрозуміле. Незрозуміло лише те, на підставі яких нормативних документів вони це роблять. Є нормативні акти і договір між надавачем послуг і споживачем — все інше не повинно бути.

Тижневик «Чернігівські відомості» №119

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.