Три сенсації чернігівських виборів

Отже, чернігівці свій вибір зробили. І хоча можно довго сперечатися з приводу його об’єктивності, репрезентативності і адекватності, але факт залишається фатом – вибори в Чернігові відбулися.
Остаточних результатів городянам чекати ще декілька днів. Але деякі проміжні підсумки вже можна підвести. І якщо перемогу серед мажоритарщиків будуть визначати ще деякий час (не виключені і судові процеси), то тенденції партійних симпатій вже можна визначити достатньо чітко. Хочу наголосити, що це лише попередній загальний аналіз. Більш детально ситуацію можна буде розкласти по полицях трохи пізніше.

Отже, на виборах міського голови прогнозовано перемагає Олександр Соколов. Власне, після зняття Анною Романовою своєї кандидатури інтриги на мерських виборах майже не залишилося. Другий за рейтингом, бютівець В’ячеслав Лебідь набирає голосів удвічі менше ніж Соколов. Показово, що приблизно таку ж кількість (біля 15%) матиме і ВО “Батьківщина” по одномандатному округу. Тобто електоральна аудиторія одна і та ж сама, а також доволі стійка.
Третє місце займає Олег Обушний, який на “звинувачувально-обіцяючій” риториці назбирав доволі багато прихильників наприкінці виборчої кампанії.
Трохи менше, ніж очікувало експертне средовище, набрав голосів Микола Михалєвич. Чи-то так до кінця і не вирішена ситуація на “Хімволокно” завадила йому здобути народну любов. Чи-то збили його з пантелику декілька “попереджень” від ТВК і зависле у повітрі питання “Знімуть - не знімуть?”. Чи доволі лівому і протестному чернігівському виборцю просто прийшовся не до душі образ багатого і успішного менеджера з будинками, машинами і т. п. Скдадно сказати, але Михалєвич займає четверте місце.
П’ятий – ще один новачок у чернігівській політиці Костянтин Іванов.
Тепер полишимо у спокої потенційних міських голів і перейдемо до партій. Бо тут, як ніколи багатенно цікавого.

Сенсація перша

Схоже на те, що “Батьківщина” в Чернігівській міськраді буде мати найбільшу депутатську представленість. І це при тому, що партійний рівень підтримки “Батьківщини” по місту Чернігову і не такий вже занадто високий. Вся справа в “мажоритарщиках”, які чи більше ніж на половині округів здобувають перемогу. Цікаво й те, що часто-густо це не такі вже й відомі широкому загалу люди. І хоча суперечки на багатьох округах йдуть ще доволі гострі, можна з впевненістю казати, що прихильники Тимошенко, які прийшли і проголосували, виявилися більш дисциплінованими і послідовними. А регіонали не догледіли чернігівські “регіони”, тобто округи.
Без сумніву масла у вогонь підлив і уряд Миколи Азарова, піднявши тарифи для населення і налякавши підприємців новим податковим кодексом.

Якщо не відбудеться якихось серйозних змін, то “Батьківщина” матиме у міськраді близько 20 штиків. А це говорить лише про одне - нічого у міській владі ще не вирішено. І процес призначення заступників міського голови, який має відбутись вже цього місяця, буде дуже цікавим.
Питання лише в тому, наскількі нові “тимошенківці” фахові і відповідальні, наскільки вони зможуть ефективно працювати. Бо і в минулій каденції місьради бютівці починали з найбільшої фракції у 17 депутатів. А закінчували роздрібленою групою депутатів без чіткого керівництва, від якої відкололися декілька бувших однопартійців.

Сенсація друга

Результат, який здобуває на виборах “Громадська думка” (вона ж “Громадянська солідарність”) відверто дивує багатьох чернігівців. Приблизно 10-ти відсоткова підтримка виборців і нікого (або майже нікого) з мажоритарщиків – це напевно зовсім не те, на що розраховували очільники ГД і основні спонсори з фірми “Вена”. Адже ще навесні-влітку цього року багато хто з місцевих політиків прогнозував впевнене здобуття більшості у міськраді цією громадською організацією.

Але такий рівень підтримки “Громадської думки”для експертного середовища несподіваним не був. Для цього було декілька об’єктивних причин, але основних дві. Перша – це невдача у перереєстрації назви залученої партії у, власне, “Громадську думку”. За два місяці до виборів стало зрозуміло, що піти на перегони під розкрученим серед чернігівців брендом не вийде. І хоча оперативна рекламна кампанія під назвою “Громадська думка” – це “Громадянська солідарність” мала зорієнтувати виборця, частина їх аудиторії була втрачена.

А вирішальним штрихом виявилося зняття Анною Романовою своєї кандидатури з мерських перегонів. Багато хто з виборців ГД були розчаровані таким поворотом подій, хоча він і був доволі прогнозований.
Отже, на рахунку “Громадської думки” два роки кропіткої роботи, купа витрачених грошей і багато знаків запитань.
Якщо результат по округам у них буде все ж таки остаточно нульовий, то в міськраді у ГД буде три голоси.

Сенсація третя

Партія Віталя Кличка “УДАР” несподівано набрала в Чернігові майже 8 %. З однієї сторони, це небагато – лише три депутати. Але з іншої, про цю партію напередодні виборів чернігівці майже нічого не знали. Правду кажучи, навряд чи вони щось знають і зараз, але судячи по результату, виборчу кампанію штабісти “Удару” провели доволі ефективно. А головне, що їм дуже пощастило з лідером партії. І ще більше пощастило через те, що цей лідер класно чистить пики усіляким спортсменам-важковаговикам напередодні виборів. Також вдалим можна вважати і доволі насичений фінал виборчої кампанії “УДАРу”.
Особливо цікаво виглядає кінцевий результат  “УДАРу”  і  “Громадської думки” у порівнянні витрат на виборчу кампанію.

Що ще можна сказати з приводу результатів недільного голосування?
Увійшов в чернігівську владу “Фронт змін”. При чому провів людей і по списках, і по округах. Напевно, представники Яценюка матимуть 5 мандатів. Залишать своє представництво у міькраді і комуністи. Хоча і зменшать його вдвічі.
Не дотягнули до 3-х відсоткового бар’єру соціалісти і зелені. Перші напевно вже остаточно скотилися до нижнього політичного ешелону. А другі так і не скористалися шансом повернутися у вищий.

Майже зовсім втратили електоральну підтримку в Чернігові розпорошені так звані праві сили: УНП, “За Україну”, ВО “Свобода”, ХДПУ. За інформацією станом на вівторок жоден депутат від цих політичних сил не пройшов ані по спискам, ані по мажоритарним округам. Причини тут дві, і вони до болю прості. По-перше, бувший Президен Віктор Ющенко, як уособлення правої ідеї, значно підірвав авторитет цих сил на Чернігівщині. По-друге, патологічна неспроможність наших націонал-демокраів об’єднуватись знову далася в знаки.
Все ж таки ті чернігівці, які традиційно голосують проти комуністів і Партії Регіонів, більше тяжіють до центристської ідеї. І саме тому це і вилилося в доволі високий показник таких менш радикальних сил як “Батьківщина”, “Фронт змін” і “Удар”.
Чернігівські осередки партій “Віче”, ПСПУ і “Наша Україна” теж опиняться без народних мандатів до Чернігівської міської ради.

Наостанок хочеться сказати ще про одну важливу річ. Свою місцеву владу вибирала і вибрала лише третина чернігівців з правом голосу. По-перше, всього в голосуванні прийняли участь менше сорока відсотків виборців. А по-друге, близько 10-ти відсотків проголосувало “проти всіх”. А тому напевно, як казав Кравчук, і маємо те, що маємо.


За попередньою інформацією ТВК і співробітників виборчих штабів, місця в міськраді розподіляться таким чином:

ВО “Батьківщина” – 20 депутатів.
Партія Регіонів – 15 депутатів.
“Фронт змін” – 5
“УДАР” – 3
“Громадянська позиція” - 3
“Сильна Україна” – 2
КПУ - 2

Остаточні офіційні дані чекаємо найближчими днями.

Олексій Осипенко, GOROD.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.