Суд виніс вирок у справі про загибель двох працівників ІТ-компанії в туристично-готельному комплексі «Бреч»

Владислав Каснер і Євген Іванов

Справа щодо загибелі двох працівників чернігівської ІТ-компанії під час відпочинку на ставку в туристично-готельному комплексі «Бреч» (на Корюківщині) розглядається в судах понад 3 роки. За цей час накопичено 9 томів матеріалів, проведено низку експертиз, заслухано майже 20 свідків. Здавалося б, не залишилося жодного недослідженого факту і нарешті буде ухвалене остаточне рішення. Цього рідні загиблих чекали від останнього (відбулося 23 червня в Чернігівському районному суді) слухання.

На ньому справді винесли правосудний вердикт, але поставити фінальну крапку навряд чи вдалося, бо вирок не задовольнив ні потерпілих, ні адвокатів, ні одного з обвинувачених.

Нагадаємо: трагедія сталася 15 серпня 2021 року під час корпоративу, який ІТ-компанія влаштувала для своїх працівників у «Бречі». Багато хто з них приїхав туди з родиною — всього зібралося близько 140 людей.

Була одинадцята ранку. Дехто вийшов позасмагати біля ставка. 26-річний Владислав Каснер вирішив поплавати. За словами очевидців, навколо водойми не було жодних табличок про заборону купання, навпаки — до неї ніби запрошували облаштовані спуски у воду, впорядкований піщаний пляж із лежаками.

На березі крик Владислава почули, коли він доплив до штучного водоспаду. Далі, розказували свідки, його рухи стали хаотичними, і за лічені секунди чоловік пішов на дно.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи, смерть Владислава Каснера настала від механічної асфіксії, що виникла в результаті ураження електричним струмом. Такого самого ураження зазнав і 29-річний Євген Іванов, який кинувся на порятунок колеги. Медики «швидкої», що прибули на виклик, близько години намагалися їх реанімувати. На жаль, безуспішно...

Кримінальне провадження було відкрите за ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей). Про підозру правоохоронці офіційно повідомили колишнім директору та інженеру-енергетику ТОВ «Племінне господарство "Бреч"» (воно входить до туристично-готельного комплексу).

Інженер безпосередньо відповідав за монтаж, підключення, технічний стан водяного насоса і кабеля живлення, які забезпечували роботу штучного водоспаду в ставку. Згідно з висновками експертів, саме це обладнання стало джерелом смертельного струму у воді.

Директор — за загальну безпеку на території комплексу та організацію робіт із підвищеною небезпекою.

Спочатку обох судили за вищезазначеною ч. 2 ст. 272 (максимальне покарання, яке вона передбачає, — 8 років ув'язнення). Але минулорічного грудня прокурор у справі Ігор Михайленко офіційно змінив правову кваліфікацію для інженера-енергетика на значно м'якшу частину 1 цієї ж статті, мотивуючи тим, що той звільнився з роботи за два місяці до трагедії. У цій частині йдеться про покарання за порушення, які не спричинили загибелі людей, а були лише загрозою загибелі. Тож і максимальне покарання інше — до 3 років обмеження волі.

Кваліфікація правопорушення щодо директора залишилася без змін.

Цьогорічного 23 червня останнього визнано винним у пред'явленому обвинуваченні і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років. До набрання вироком законної сили фігурант перебуватиме вдома під особистим зобов'язанням.

Колишній інженер-енергетик визнаний винним за своєю частиною статті. Йому призначено 2 роки обмеження волі й одразу ж звільнено від покарання через закінчення строків давності притягнення до відповідальності.

Рідні загиблих обурені таким рішенням. Вони вважають, що інженер-енергетик заслуговує реального покарання, адже фатальний насос і кабель живлення водоспаду встановлювали й експлуатували, коли інженер був на посаді. Тож потерпіла сторона подаватиме апеляцію.

Адвокат колишнього директора ТОВ «ПГ "Бреч"» Сергій Хоменко збирається зробити те ж саме щодо вироку для свого підзахисного, наполягаючи, що той не має нести кримінальну відповідальність за смертоносний насос, бо це обладнання юридично належало іншій фірмі, яка діяла на території ТГК. Отже, розгляд справи, найімовірніше, матиме продовження.

А однією з причин його попереднього затягування (крім процесуальних затримок, складних технічних експертиз, повномасштабного вторгнення) адвокати і рідні загиблих вважають заплутану структуру власності в туристично-готельному комплексі.

На території «Бречі» станом на 2021 рік діяли три підприємства, які фігурують у справі: ТОВ «Торговий дім "Славич"», ТОВ «Племінне господарство "Бреч"», ТОВ «Резорт енд спа». Їхнім власником був нині покійний (помер у 2023 році. — Авт.) Анатолій Бондар. Йому належало також АТ «Слов'янські шпалери».

— Послуги з відпочинку нам надавав «Резорт», щиток, до якого був підключений насос, знаходиться в будівлі, яка юридично належить «Славичу», — говорить вдова Владислава Каснера Катерина.

Цивільні позови потерпілих щодо відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків суд задовольнив частково. Згідно з вироком, загальна сума грошового відшкодування родинам загиблих Владислава Каснера і Євгена Іванова має скласти 27,5 млн грн. Цю суму, а також понад 170 тис. грн (витрати на поховання, ритуальні послуги тощо) зобов'язане виплатити ТОВ «Племінне господарство "Бреч"».

Джерело: газета "Гарт", Марія Ісаченко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.