Вдова водія «Мерседеса» здала експерта

Вдова водія «Мерседеса» здала експерта

До рук міліції за підозрою в отриманні хабара $1500 потрапив експерт обласного бюро судмедекспертизи 30-річний Олександр Будевич. Про вимагання грошей заявила Світлана Лічик з Кролевця. Вдова того самого Олександра Лічика, чий джип «Мерседес» упав у Десну біля села Вишеньки Коропського району. Олександра знайшли повішеним на дачі в Черешеньках. З джипа витягли три трупи, а Володимир Бойправ, начальник спецвідділу протидії хабарництву управління державної служби по боротьбі з економічними злочинами УМВС в області, розповідає:

— Дружина загиблого звернулась до нас після того, як експерт став вимагати в неї 1500 доларів. Про те, що він може написати потрібну їй довідку, натякнув після розтину. Але жінка була у важкому психологічному стані і відмахнулась від тих пропозицій. За кілька днів він зателефонував і почав їй «грузити» — якщо у довідці буде написано «водій був нетверезий», це вплине і на отримання страховки на авто, і розмір пенсії на дитину та інші соціальні виплати. Жінка попросила експерта почекати до нового року. Мовляв, приїде родичка з Росії, привезе гроші. Та вона не приїхала. Експерт сказав, що потерпить до Різдва, але більше чекати не буде. Тоді жінка і була змушена звернутися до нас. Ми провели операцію по викриттю.

Сама Світлана підтвердила, що гроші від неї вимагали ще на другий день після розтину. Проте в деталі вдаватися не стала.

—  Що у вас сталося? — запитала у начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Володимира Вишневського.
—  15 грудня наш експерт виїздив у Короп, зробив розтин і визначив, що смерть Олександра Лічика настала від механічної асфіксії через повішення. Побрав біоматеріали на гістологічне і токсикологічне дослідження. Також хромотограф (спеціальний апарат) показав, що в організмі загиблого було 1,1 проміле алкоголю. Повний акт про результат судмедекспертизи мав бути написаний по закінченні всіх досліджень і переданий до правоохоронних органів, які ведуть перевірку по справі. На руки родичам такий акт не видається. А потім уже іншому експерту (Олександру Будевичу. — Авт.) зателефонувала дружина покійного: чи не міг би він видати висновок, що її чоловік був тверезий. Експерт відмовився.

6 січня жінка зателефонувала знову, домовилися зустрітися неподалік бюро, на зупинці. Підійшла і сунула йому руку в кишеню, сказавши, спасибі. Хоча він ніяких документів не давав. Тільки вона відійшла, як до нього підійшли чоловіки в цивільному і взяли під руки. То були міліціонери. Потім після роботи двоє чоловіків привели його в бюро, де під їх диктовку він писав висновки до акта з їхніми підказками. Вважаю, людину підставили. За минулий рік цей експерт зробив 322 розтини, з них 154 — в районах. Працював без нарікань.

Нині експерт на підписці про невиїзд. Історія заплутана. Запитань більше, ніж відповідей. Немає логіки. Навіщо заявниці здавати експерта, який мав їй допомогти? 1,5 тисячі доларів — ніщо в порівнянні зі страховкою. За чутками, це близько 50 тисяч гривень.

Валентина Остерська, тижневик «Вісник Ч» №2 (1234)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.