Прокуратура Чернігівської області закінчила розслідування і скерувала до суду кримінальну справу щодо вбивці охоронця Чернігівського художнього музею.
Ця справа стала досить резонансною у Чернігові. 21 жовтня минулого року 59-річний чернігівець, озброєний саморобним вогнепальним пристроєм та кухонним ножем, вчинив розбійний напад на охоронця музею при виконанні останнім своїх службових обов'язків. Зловмисник поранив вільнонайманого службовця відділу Державної служби охорони із самостріла під патрони калібру 9 мм, після чого накинувся на охоронця з ножем. Поранений чоловік спромігся відбити напад, а поява інших співробітників музею. які вибігли з робочих кабінетів на звук пострілу, остаточно вирішила долю поєдинку. Нападник утік.
Музейні працівники ви кликали міліцію та «Швидку допомогу». Пораненому було надано першу допомогу на місці події, після чого його доправили до лікарні. Наряди патрульно-постової служби міліції та Державної служби охорони тим часом почали пошуки зловмисника. Через 10 хвилин один з міліцейських автопатрулів, який прочісував зелену зону поблизу Красного мосту неподалік музею, помітив чоловіка, схожого за прикметами на нападника. Його обличчя було заюшене кров’ю, яку чоловік витирав газетою (як згодом було встановлено, травми на лобі — сліди від кийка охоронця). Підозрюваного негайно затримали. При подальшому огляді у нього було виявлено півтора десятка набоїв калібру 9 мм та кухонний ніж зі слідами крові.
У скоєному затриманий зізнався. За його словами, метою нападу було бажання заволодіти зброєю охоронця, до речі, знайомого. Зловмисник був переконаний, що охоронець має при собі пістолет Макарова. Зброя була потрібна нападнику для того, щоб потім помститися людям за своє життя, яке не склалося. Він не знав, що охоронець, як цивільна особа, мав при собі лише засоби фізичного впливу.
Незважаючи на те, що негайно викликаною “Швидкою допомогою” потерпілого було доставлено в медичний заклад, він того ж дня помер у лікарні.
Повне розслідування цієї кримінальної справи прокуратурою області зайняло чотири місяці, бо вимагало проведення більш ніж десяти різних судових експертиз, у тому числі проводилась і стаціонарна психіатрична експертиза в столичній клініці ім. Павлова. Експерти визнали підозрюваного осудним. Справа з обвинувальним висновком скерована до Апеляційного суду Чернігівської області. Найближчим часом почнеться її розгляд.
Петро Кошарний, «Гарт» №14 (2246) від 6 квітня 2006
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.