GOROD.cn.ua

Бютівці «не проти Шеремета»

Бютівці «не проти Шеремета»

«Ми не проти Олега Шеремета. Ми проти нехтування законів. Обирати секретаря міської ради потрібно згідно із законодавством», - такі і схожі за змістом фрази сьогодні неодноразово звучали під час прес-конференції з вуст депутатів міської ради, членів фракції БЮТ. Вони, як виявилося, незважаючи на те, що «не проти», через місяць після призначення Шеремета секретарем чернігівської міськради звернулись до суду, щоб оскаржити рішення про його обрання. Нині ж заявили:  «З 17 червня 2009 року посада секретаря міськради вакантна!»

На прес-конференцію Олександр Мельник, В’ячеслав Лебідь та Олександр Тарасовець з’явились з купою доказів своєї правоти. Вони не лише пояснили, як і чому так сталось, але й для підтвердження своїх слів показали журналістам документи та уривки відеозапису двох сумнозвісних сесій. 

«Це не боротьба із Олегом Шереметом. Це боротьба принципів, - сказав Олександр Мельник, депутат міськради від фракції БЮТ. – Досить часто на сесіях відбувається така ситуація: 26 голосів, тобто більшості, немає, а оголошується, що рішення прийнято. Міський голова з президії все це бачить, а потім однаково підписує рішення».

За словами депутатів-бютівців, «нехтування Конституції» відбулося і під голосування за кандидатуру пана Шеремета. Тоді події розгортались так: 31 жовтня 2008 року у міськраді відбулося таємне голосування про обрання секретаря міськради. У голосуванні взяли участь 32 депутати. З них «за» кандидатуру Олега Шеремета проголосували 24, «проти» - 5. Троє бюлетенів були визнані недійсними. Висновок лічильної комісії був логічним: «кандидатура Шеремета О.С. не набрала необхідної кількості голосів». Вже 14 листопада 2008 року результати голосування були визнані недійсними.

«31 жовтня міський голова використав своє право на висунення кандидатури секретаря міської ради. Ця кандидатура була відхилена. Отже, згідно із новою нормою статті 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» тепер депутати мали право вносити пропозиції щодо кандидатури секретаря міської ради не менше як половиною депутатів від загального складу ради, - сказав В’ячеслав Лебідь. – Але 14 листопада голова лічильної комісії Володимир Винниченко повідомив, що голосування, яке відбулося 31 жовтня, є недійсним. Пояснення таке: у протоколі не було зазначено прізвища кандидата на посаду секретаря міськради. Тобто, депутати під час голосування не знали за кого вони голосують?! Чи можете ви уявити бюлетень, в якому немає прізвища?».

Вдруге за кандидатуру пана Шеремета голосували 14 листопада. Результати були такими: «за» - 29 осіб, «проти» - 1. Отже, з другої спроби Олег Шеремет став секретарем міськради.  А бютівці наполягають на тому, що… «Депутати втратили своє законне право на висунення свого кандидата, - сказав Олександр Мельник. – Призначення Шеремета відбулося з порушеннями. Саме це і слугувало підставами для звернення до суду».

«Ми не проти, щоб Олег Шеремет став секретарем міськради, але зробити все потрібно згідно із законодавством, - сказав Олександр Тарасовець. – Якщо депутати назбирають більшість, напишуть відповідне подання міському голові, а потім проголосують за кандидатуру Шеремета, то будь-ласка».

Щоправда, самі ж «бютівці» голосувати «за» пана Шеремета не збираються, принаймні, поки що. «Хоча кандидатура Шеремета мене повністю задовольняє», - сказав Олександр Мельник.

Валентина Федусь

 

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: секретар, суд, Валентина Федусь