28. незнайки: они выросли

вышло так, что жизнь меня баловала.

родился в лучшей стране на свете, детство прошло в разумном изобилии и душевном подъеме всех окружающих (почему мои сверстники на этом ресурсе забыли о тогдашнем общем состоянии воодушевления?), юность - в очень хороших учебных заведениях, с боевыми офицерами в качестве преподавателей, в коллективах, где было нелегко, но мораль и справедливость существовали и поддерживались.

это позже, под 80-е годы, небо стало сворачиваться в трубочку, смыслы стали двусмысленностями, отцы народа плавно превратились в бывших отцов.

а в 60-х, 70-х  - все жило, вертелось, было наполнено мечтами, смыслом, мотивациями и уверенностью в будущем.

будучи заквашенным в такой дружественной среде, по мере своего взросления и, что немаловажно, по мере выцветания действительности я, конечно, не раз нарвался на наказание со стороны реальности за отрыв от нее.

и к тридцати пяти, времени запуска основного мозга у мужчин (да, я не упускаю возможности повторить эту мысль каждый раз, когда получается. уж больно важная мысль и жалкая способность аудитории к удержанию мыслей).... да, ко времени запуска основного мозга я уже довольно точно понимал пределы своего волшебства.

они совпадали с границами ареала обитания: семья, мой завод, школа детей, городские органы управления и т.д. (перечень до по убыванию).

и был я вполне адекватен, аж до момента переезда из райцентра, где я отрабатывал подаренный страной  мне, как молодому специалисту,  дом. хоть уже и страны не было... и завода фарфорового, куда я приехал работать из одессы, тоже не стало.

и уехал я в киев, сменив профессию. вот в киеве мне слегка вскружили голову возможности, которые открывались всякий раз, когда я делал новый проект (а я делал довольно крупные ивенты), когда работал в очередной выборной кампании.

не раз у меня был такой уровень возможностей управления и контроля, который чуток подрывал крышу. и, должен признаться, только 2004 год, с его оранжевой чумой на все наши дома, принес отрезвление. из того, кто пришел, как был встречен и что сделали со здравым смыслом и законом, следовало, что не рулит никто, плана нет, идей нет, кроме разве что одной - грабь награбленное! великая страница истории повторилась в виде фарса.

и вот тогда я почувствовал, глубоко и конкретно, что все, в чем я был уверен прежде, оказалось иллюзией. я имею в виду разумность позиции правящего класса, его вменяемость, его способность/неспособность внимать аргументам, призывам, усовещиванию. а главное - это касается 100% этой самой элиты.

первое, что стало понятно - тщетность надежд на разные большие общественные процессы, вроде выборов, законов, становления страны. а также - бессмысленность попыток эти процессы поправить.  внутри выгребной ямы что правее, что левее - все дерьмо. так что выборные процессы сразу же перешли для меня в разряд ресурса для заработка.

а главным выводом лично для меня стал пересмотр моих личных возможностей влиять на самом деле, решать и определять - семья и друзья, плюс чуть-чуть тех, кто читает мои тексты без тупой гримасы.

соответственно уровню возможности воздействовать на социум пришлось искать цели (я не умею жить без цели, извините, кому это непонятно. считайте, что я лгу, если вам так легче).

я нашел цели сообразно влиянию - и теперь, невзирая ни на несчастья в личной жизни, ни на неурядицы в работе, она у меня сложноорганизуема, на погоду, здоровье и настроение - пру вперед, к цели, день за днем. какие цели? да здесь только ленивые новички да тупые наши звезды не знают моих целей. было дело - прожужжал всем уши) теперь пру молча.

это было такое длинное вступление к короткому, относительно, собственно посту.

вот он:

по текстам трегубенко
какое, нахрен, построение нового общества, создание нового человека, правильное голосование!? как было сказано в одном из фильмов вором в законе: кто говорит?

кто призывает строить новое общество - человек, весь родом из вчера, со всеми мыслями, фразами, лексикой и семантикой, с проклятиями, которые он посылает собственному прошлому.

кто говорит - человек, который сам нетвердо понимает, что такое иерархия приоритетов развития личности и социума.

кто говорит - тот, кто ни уха, ни рыла в избирательной системе и ее украинских практических подробностях. и главное - ни уха ни рыла в понимании, что все политические рыла - это одно и то же рыло. на политическом поле нет шансов. страна - в стадии распада.

по постам трезво (го?)
зачем вы считаете, кто из граждан страны чем занят?

что вы сделаете со своими выкладками и расчетами?

кто вы такой?

посчитайте формат вашего воздействия: сколько людей находятся с вами в общении?

многие вас читают? сколько миллионов?

и каким макаром вы собираетесь реализовать выводы из своих рассуждений, будь они (это вряд ли, но допустим) тысячу раз верны???

кому нахрен нужны вы с вашими претензиями и статистикой?




друзья мои, довольно одного дурака было на ресурсе!  что это за напасть? и долбят, и долбят - херню полную.

каким царем, правителем? человеком неплохо бы побыть, бумажку в урну бросить, сделать хоть одну женщину счастливой, дать жизнь хоть одному ребенку и воспитать его не дураком, не идиотом, не подлецом, не преступником....

куда вы лезете и лезете?

здесь, на городе сиэн, нет ни одного пользователя, которому по зубам разговоры масштаба шире, чем банный трёп и городские сплетни.

нет, есть парочка. но им некогда, судя по всему. работают люди.

и нам бы всем - тоже работать. самозабвенно.

если человек лезет с советами туда, где нужно быть профессионалом, это неоспоримо и прискорбно свидетельствует об отсутствии у него любой профессии.

ибо владей он хоть одной профессией по-настоящему, на всю глубину, понимал бы нелепость сования носа в неизведанные тайны чужого дела. знал бы, что в мире все непросто, особенно то, что кажется очевидным.

помнится, читал у кого-то (забыл автора) описание ситуации в слабоуправляемой воинской части эпохи гражданской войны. бдительные обвинили повара в том, что он украл мясо, на основании сравнения веса до и после варки. и повесили бы, не окажись здесь разумный человек, предложивший провести эксперимент. и вышло, что зря повара обвинили. уваривается вдвое. так это - один крохотный аспект простого якобы поварского дела! а сколько таких неочевидных вещей в каждой деятельности?

может, и правда - займетесь делом, неоспоримо важным для хоть кого-нибудь?

а писать о судьбах страны, и даже города - бросайте. по невежеству подлость творится.

вот и соколова затюкали. а зря. вы, господа, балованые.

поездите по стране. хороших мэров, я слышал, два или три. соколов - нормальный, неплохой.

а ведь есть еще и плохие, и ужасные.

допроситесь, ей-богу.

p.s. кстати, если кто из упомянутых станет утверждать, что знает то, о чем писал, в совершенстве, гоните поганой метлой.

не знает.

январь 2013