Мобильная версия сайта Главная страница » Новости » Видеосюжеты » Пес чи господар? Хто має нести покарання за агресивну поведінку домашніх улюбленців?



Пес чи господар? Хто має нести покарання за агресивну поведінку домашніх улюбленців?

Щеплення, аналізи, антибіотики та 2 тижні перев’язок. Такими наслідками чернігівці Марії запам’ятається 14 жовтня. Повертаючись ввечері з тренування, вже в під’їзді будинку дівчина зустріла сусіда, який вів вигулювати свого пса. З незрозумілих причин собака вхопив дівчину за ногу.



Марія, постраждала: «Сосед не придержал собаку, когда я их пропускала. Честно, непонятно, что вообще повлияло на собаку. Я хоть собак боюсь, но я их не провоцирую. То есть я стояла спокойно, не разговаривала, не кричала. Собака спокойно шла, повернулась, посмотрела на меня и схватила меня за ногу».

Власник собаки запевняє, що в цей день його не було вдома. Про саму ситуацію дізнався лише через тиждень.

Юрій, власник собаки: «Нет не наша, в том то и дело. Я это узнал через неделю, когда пришел из больницы. Я на группе. Я пришел из больницы и мне такое рассказывают. Прошла неделя».

Чий пес вкусив дівчину, стверджує Юрій, не знає. Свого ж завжди вигулює в наморднику.

Юрій, власник собаки: «Четыре этажа, проход сумасшедший. Я не знаю, кто тут ходит. Тут заселяются, выселяются. Я, если честно, вообще без понятия, кто это может быть. Собака моя всегда в наморднике. И такими поздними вечерами, как она написала, никто не может гулять с моей собакой».

В цьому ж під’їзді живе Марина Пивовар. 2 роки тому той самий пес вхопив за спину її 2-річну доньку. Проте, за словами жінки, сусідів ця ситуація нічому не навчила.

Марина Пивовар, сусідка:
«Мы часто их предупреждали, что собака такой породы должна ходить в наморднике. После этого случая они начали одевать. Но как-то через раз. Потом я говорю, вас эта ситуация ничему не научила, почему вы продолжаете ходить без намордника».

Згідно статті 154 Адміністративного кодексу максимальне покарання в подібних ситуаціях штраф 85 гривень та конфіскація тварини. Проте, що буде далі з собакою і чи є таке покарання справедливим, залишається питанням.

Марія, постраждала: «Животные не должны страдать из-за того, что владелец халатно к нему относится. Потому что, в принципе, каким образом здесь виновато животное? Никаким. Грубо говоря, на него просто элементарно не надели намордник. Понятно, что у них есть свои какие-то инстинкты. Где-то собаке стало некомфортно, что-то не понравилось, либо в целом собака была агрессивная, то есть может ее спровоцировали еще в квартире. Неизвестно, я же не знаю этих обстоятельств, поэтому я не могу осуждать животное в этом случае. Тут естественно вся вина ложится на владельца собаки».

Вигулюючи потенційно небезпечних собак без повідків та намордників, їх господарі нехтують не лише законодавством, а й здоров’ям оточуючих. Марія вже створила петицію, яка передбачає підвищення штрафів, а в окремих випадках навіть кримінальною відповідальністю.

Марія, постраждала: «У меня возникла мысль, что возможно, ужесточение хотя бы суммы штрафа даст людям возможность задуматься, то есть лишний раз надеть намордник на собаку, поводок или нет. И подумать, будет ли безопасно другим людям вокруг меня и моего животного. Понятно, что я свое животное люблю, это моя любимая собака или кот, или другое животное, но как себя будет чувствовать 2-летний ребенок, как себя будет чувствовать вообще любой прохожий, который находится рядом со мной, вот это вопрос».

Петиція опублікована на сайті Верховної Ради. Для її розгляду необхідно набрати 25 тисяч підписів.

Сюжет телеканалу «Дитинець»

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: собака, покарання, «Дитинець»

Добавить в:


ЦентрКомплект